陕西高院公布十大执行典型案例之九：西安昆仑工业（集团）有限责任公司与王某、彭某排除妨碍纠纷执行案

审理法院：　西安市新城区人民法院

案　　由：　执行

西安市新城区人民法院

执行

典型意义

排除妨碍纠纷案件的执行是司法实践中的难题之一，需要被执行人以其行为履行法律义务，往往对抗情绪较大，执行后容易出现反复。本案被执行人私自改造住房结构，损害整体楼宇安全，在法院判决后拒绝履行义务，对抗、妨害法院执行，执行法院两次实施强制执行，并对妨碍执行行为予以制裁，有力维护了司法权威。

案情简介

西安昆仑工业（集团）有限责任公司（以下简称昆仑公司）职工王某，通过福利分房形式购得位于西安市新城区十六街坊5号楼5门1层65号房屋。2014年8月22日，王某及其子彭某将该房屋临街窗户拆除，砸掉部分墙体，安装起两帘卷闸门，改变了住宅楼外立面结构。昆仑公司要求王某、彭某停止侵害、恢复原状未果，遂将二人诉至法院。2014年11月24日西安市新城区人民法院判决，王某、彭某将所砸外墙恢复原状。宣判后，王某、彭某不服，提出上诉。西安市中级人民法院判决，驳回上诉，维持原判。昆仑公司于2015年4月30日向西安市新城区人民法院申请强制执行。立案后，执行法院责令王某、彭某履行生效法律文书确定的义务，但其拒绝履行。执行法院多次做被执行人工作均未果。2016年8月16日，执行法院依法拘留了彭某并强制将其砸坏的房屋外墙恢复原状。后彭某及其母亲彭某某再次将法院强制执行恢复的墙体拆除。执行法院责令王某、彭某恢复墙面原状，彭某拒绝配合，逃避执行，执行法院对其处以罚款。2016年12月2日执行法院再次对本案进行强制执行，彭某某在现场阻挠执行，执行法院将其依法拘留，并处以罚款。